FactMatrix – Struktureret Medieanalyse
FactMatrix er en næste-generations analysemotor, der går længere end traditionel faktatjekning.
Den foretager en flerlaget gennemgang af enhver artikel eller tekst og vurderer faktuel nøjagtighed, kildekvalitet, narrativ vinkling, bias, juridisk kontekst og strukturelle udeladelser.
Resultatet er en gennemsigtig, retsmedicinsk inspireret rapport, der afslører ikke kun hvad teksten påstår, men også hvordan og hvorfor den præsenterer sine oplysninger.
Indsæt din artikel eller upload et dokument nedenfor for at modtage en klar og detaljeret evaluering, designet til at hjælpe dig med at navigere sikkert i nutidens komplekse informationslandskab.
Hvad FactMatrix Gør
FactMatrix leverer en omfattende og struktureret vurdering af enhver artikel eller tekst gennem seks analytiske lag:
Faktuel Verificering
Identificerer verificerbare påstande, usikre udsagn, udokumenterede anklamer og interne uoverensstemmelser.Kilde- & Evidensvurdering
Evaluerer troværdighed, gennemsigtighed og pålidelighed af de anvendte kilder – inklusive anonyme kilder og manglende dokumentation.Framing- & Narrativanalyse
Undersøger hvordan sprog, struktur, fremhævelser og udeladelser påvirker læserens opfattelse af begivenhederne.Bias-identifikation
Opdager politisk slagside, selektiv fortælling, følelsesmæssig ladning og asymmetrisk behandling af forskellige perspektiver.Juridisk & Institutionel Nøjagtighed
Gennemgår henvisninger til lovgivning, myndighedsprocesser og institutioner for at finde fejl, forenklinger eller misvisende fremstillinger.Integritets- & Gennemsigtighedstjek
Fremhæver manglende kontekst, ubalancerede synspunkter og steder hvor teksten mangler klarhed eller underbyggelse.
Sammen skaber disse lag et klart, multidimensionelt billede af en artikels pålidelighed, så du forstår ikke kun hvad der står, men også hvordan og hvorfor det præsenteres.
Metode
FactMatrix er udviklet til at levere vurderinger, der er pålidelige, gennemsigtige og modstandsdygtige over for de typiske svagheder ved automatiseret faktatjek. Målet er ikke øjeblikkelig hastighed. I stedet følger systemet en struktureret, flertrins proces, der prioriterer korrekthed over tempo.
1. Flerlagsanalyse
Hver artikel undersøges på flere adskilte niveauer: faktuelle påstande, kildegrundlag, juridisk indramning, narrativ struktur, tegn på bias, styrken af dokumentationen samt årsagsmæssig sammenhæng. Disse lag vurderes hver for sig, så én enkelt ræsonneringsrunde ikke kommer til at dominere den samlede vurdering.
2. Interne konsistenskontroller
FactMatrix gennemfører systematiske kontroller for interne modsigelser, udokumenterede påstande og logiske huller. Hvis der opstår uoverensstemmelser på noget trin, omskriver systemet de berørte afsnit, før det fortsætter. Det mindsker risikoen for fabrikerede eller spekulative konklusioner.
3. Evidensforankring
Alle faktuelle udsagn forankres i artikelens eget indhold og de verificerbare kilder, den bygger på. Hvis en påstand ikke kan understøttes af de tilgængelige oplysninger, bliver den markeret eller kvalificeret – den udfyldes ikke med gæt eller løse antagelser.
4. Tydelig usikkerhed
Når det tilgængelige materiale ikke tillader en klar konklusion, fremgår det eksplicit i analysen. Systemet undgår antagelser om intention, motiv eller ikke-verificerbare årsagssammenhænge. Dette princip er centralt i den hallucinations-resistente designfilosofi.
5. Identifikation af bias og framing
Analysen adskiller faktuel korrekthed fra redaktionelle valg. Sprogbrug, vægtning, udeladelser og selektiv brug af kilder vurderes i forhold til, hvordan de påvirker læserens tolkning. Det hjælper med at skelne mellem verificerbar information og redaktionel eller retorisk formgivning.
6. Juridisk og proceduremæssig kontekst
Hvor det er relevant, vurderer FactMatrix, om artikelens juridiske henvisninger, procesbeskrivelser eller regulatoriske implikationer er korrekt gengivet. Systemet giver ikke juridisk rådgivning, men markerer områder, hvor juridiske begreber bruges upræcist eller uden tilstrækkelig kontekst.
7. Selvkorrektion
Før den endelige rapport leveres, genbesøger FactMatrix de tidligere lag for at sikre sammenhæng i hele analysen. Hvis der dukker modsigelser, uklare henvisninger eller upræcise formuleringer op, bliver de rettet i den afsluttende gennemgang.
Hvorfor det tager tid
En fuld, flerlaget og selvkorrigerende vurdering kan ikke produceres øjeblikkeligt uden at gå på kompromis med nøjagtigheden. FactMatrix er bevidst designet til at bruge den tid, der er nødvendig for at minimere hallucinationer, undgå over-selvsikre konklusioner og levere en struktureret, efterprøvbar output. Typiske analyser tager mellem 40 og 90 sekunder afhængigt af tekstens kompleksitet, længde og kildegrundlag.
Hvorfor det er vigtigt
Hurtige faktatjek-værktøjer forenkler ofte virkeligheden, udelader nuancer eller bygger på overfladiske tommelfingerregler. FactMatrix er lavet til brugere, der vægter pålidelighed højere end hastighed. Metoden ligger tættere på akademiske standarder for gennemgang end på automatiske genveje. Målet er ikke blot at afgøre, om noget er sandt eller falsk, men at forstå hvorfor, hvordan og i hvilket omfang den præsenterede information kan betragtes som troværdig.